 |
| DVS COEN |
Šo burvīgo pārīti izdevās nocopēt vienā no Rīgas humpjiem. Cena un stāvoklis veidoja piedāvājumu, no kura grūti atteikties. Gājiens uz bankomātu pēc skaidras naudiņas, un kedas jau bija maisiņā man pie sāniem.
Tā kā kedas esmu vilcis gandrīz nekad, tad šī bija gandrīz tāda tā kā nevainības zaudēšana. Zole ļoti elastīga, locās un murcās visos virzienos. Sākumā šķita, ka jutīšu ik katru akmentiņu uz ceļa, bet nav tik traki. Pirmo nedēļu bija ļoti patīkami staigāt, komfortabli un mīksti. Pēdām un ceļgaliem nebija sūdzību. Otrajā nedēļā vairs jau nebija tik jauki. Pēdas cushioning's (šim vārdam nav ekvivalenta latviešu valodā, valodnieki - strādājat!) ir daudz sliktāks, pēc garākiem pārgājieniem sāk sist cauri papēžiem, ceļgali nogurst, un zole jau ievērojami padilusi (nē, es nešļūkāju kājas). Patestēju uz skrituļdēļa, nejutu nekādu starpību. Starpību justu gan mani papēži, kad es switch hardfilpā pa 16-pakāpieniem lektu. Tad starpība būtu vai nu man kājas ģipsī, vai apgaisme, ka switch hardflips pa 16 nav prātīgi, otru reizi nemēģināt, un labāk iet skeitot fletu un kastīti, ko es parasti daru. Secinājums: cupsole >>> vulc sole.
Apbrīnoju visus tos cilvēkus, kuriem pat Vans Era šķiet pārāk masīvas, un meklē vēl smalkāku apavu skeitošanai. Respekt.
1 comment:
Pilnībā piekrītu. Prieks redzēt vēl kādu, kas ir par klasiskām vērtībām - cupzolēm. Arī tik izmēģināju 1 pāri vulkanizētajās skeitot - varbūt gripīgāk un vieglāk izjust klāja formu bija, bet palieku pie cupzolēm, kurās tomēr nejūt triecienu/spiedienu/sitienu. Kādēļ mūsdienās bez maz vai retums viņas ir nesaprotu, visur tik baltas vulkanizētās, kas man pat estētiski īpaši nesaista. Tas tak ir skaidri redzams, kad skeitborda ērā, kad pārsvarā visi skeitoja ar cupsoles, pats skeitbords vispārīgi arī bija trakāks. Apavi bija daudz praktiskāki, pārdomātāki niansēs un kalpoja ilgāk nekā mūsdienās. Tas tavs agrākais Burnquista eS modelis bija ļoti labs pirkums.
Post a Comment